Um excelente filme da acção sul-coreano. Disponível nos video-clubes portugueses. Sigam o conselho. Está muito bom! Eu gostei... 

Ainda tenho mais um ou dois para colocar.
Parece-me que o cinema português está a caminhar cada vez mais para a morte lenta. A questão é uma, o estado não está interessado em ajudar financeiramente. O público não está interessado em ver as mesmas coisas já vistas, com poucos meios.
De qualquer modo achei as desculpas dadas extremamente interessantes, e ao lê-las comecei o dia a rir à gargalhada. Mas também não lemos os argumentos pois não?
tentei aplicá-los a alguns filmes com, pelo menos, mediano sucesso entre nós.

Com potencial para cativar audiências sensíveis e esterotipadas, peca o argumento por colocar o target do filme na audiência feminina pura sem apelo para o público em geral.

Quem escreveu isto nunca namorou, nem é casado!
Quantos filmes de "gaja" é que todos nós já papamos só pelo simples facto de estarmos juntos com a namorada?
Ou querem-me dizer que o Dirty Dancing, Música no Coração, e tantos outros não são filmes de "gajas"? E não tiveram sucesso?

A natureza própria de um amnésico não é, de per si, garantia de comunicação com o público cinéfilo.

Mais uma vez a definição público cinéfilo. Seria interessante saber o que quer isto dizer. São os que vão ao cinema, pagando os bilhetes? Ou os críticos que os arrasam e muitas vezes vão à borla? Ou é uma outra elite? Elucidem-me.

De qualquer modo fiquei com vontade de ver um filme com um amnésico como personagem principal. Já vi malucos, doentes patológicos, epá eu ia escrever uma lista. Mas se se lembrarem dos filmes com o Jack Nicholson têm uma pequena ideia.
Não sei que tipo de argumento seria mas o Memento fez uma carreira interessante, não?

Afunilado para um público urbano depressivo

Ok! Dois filmes. Ossos e Hapiness.
Um é português, eu detestei, mas a verdade é que ganhouprémios e público.
O outro é americano e ao que me lembro teve uma carreira interessante nas nossas salas.
Moral? A depressão ainda tem saída!

A associação Portuguesa de Realizadores convocou ontem uma reunião onde contestou a acta do concurso do Instituto do Cinema, Audovisual e Multimédia.
Isto porque este Instituto já notificou os candidatos ao apoio à produção de primeiras obras.
Vou escrever alguns posts com uma breve seleção das razões evocadas para o não apoio.

Primeiro excerto:
Direccionado e embrulhado para jovens, pareceu-nos contudo que não se destinava a um público cinematográfico pagante.

O que é um produto embrulhado para jovens e que ao mesmo tempo não os alcança? E que tipo de juízo será este? Predominantemente cinematográfico?
Se há jovens que pagam para ver produtos embrulhados para eles de má qualidade porque não tentar apostar? Ou achamos que os Scary Movies são filmes de grande qualidade? A Zona J não era direccionado para um público mais jovem? E não teve sucesso nas bilheteiras?
Se calhar estou a ser injusto para com o Júri, nem li o argumento.

Há cerca de dois meses (e nem deve ter sido há tanto tempo) o Ministro da Agricultura dizia que a seca não era ainda uma realidade. Devia pensar que ainda havia tempo para chover. Claro que vários agricultores, criadores de gado já tinham feito saber junto do Governo as suas preocupações.
Hoje estamos todos preocupados, e até nos dizem como poupar a água no verão que aí vem.

Porque é que não nos havemos de preocupar com tempo com o que precisa de ponderação. Agora já é tarde demais para qualquer coisa, até para os animais que já morreram e para as culturas que não nasceram...

Que seca de Governo
Nota: A crítica ainda é ao Governo PSD, este ainda não assentou!!!