11.02.07
Já andava farto, fartinho do azul e branco e decidi mudar o blog para preto e branco ou cinzento.
Calma, não estou daltónico.
Depois da perda de todos os links que tinha!!! E de não gostar da nova cromática lá voltei ao bom velho azul, agora num outro tom.
Não sei se demorará muito, vamos a ver.
Que acham desta nova cara?
Os links perderam-se, e andei 2 horas a meter. perder, voltar a meter links, perder outra vez...o que pode correr mal vai mesmo correr mal!
publicado por wherewego às 23:23

Se o Referendo de 1998 tivesse sido vinculativo não teríamos votado hoje!
Ou daqui a uma ou duas legislações podemos voltar atrás?
Alterem a lei, mas não usem a vinculação do referendo.
Já agora, e sei que a posição altera a visão dum mesmo facto, a vitória a mim parece traduzir um país dividido e não uma cabazada do não ao sim!
tags:
publicado por wherewego às 20:42

Viram a cara de alegria do Dr. Marques Mendes quando todos os jornalistas se atropelavam para lhe fazer perguntas?
Foi bonito...
publicado por wherewego às 20:40

Somos democraticamente maduros se vinculamos resposta a uma lei quando a resposta/resultado final nos agrada.
58% de abstenção = a maturidade política!
tags:
publicado por wherewego às 20:38

Francisco Louça dá os parabéns ao católicos que votaram sim, ao que parece ele sabe quem são.
Porque para Louçã é um crime a Igreja Católica obrigar os seus fiéis a terem um determinado sentido de voto.
Gostava de saber qual era a sua opinião se os deputados Bloquistas, Comunistas, Socialistas, Sociais-Democratas e Centristas votassem sem seguir o direito de voto a que os respectivos partidos obrigam.
tags:
publicado por wherewego às 20:34

Antes de começar a escrever deixem-se só tirar a areia dos olhos.
Segundo as palavras do porta voz do PS o povo português respondeu como o assunto merecia, confesso a minha confusão, porque 58% de abstenção não deve ser a resposta de um povo preocupado em dar uma resposta clara, por isso deduzo que o senhor esteja a falar da vitória do sim. Ou isso, ou o PS não percebeu a resposta dada.
Pasmo perante a ideia do Primeiro-Ministro levar para a frente a proposta de lei, que ninguém conhece, e que pelo que entendi não estava a referendo - a minha pergunta não dizia nada acerca disso, rasgando a constituição e gastando mais uns milhares do herário público. Meus amigos, nada obrigava Sócrates a fazer o referendo, foi-lhe, por várias vezes, pedido por alguns grupos parlamentares o projecto-lei. Por outro lado, alguns dizem que a opção de Sócrates não é diferente da de Guterres, e aqui discordo, porque o PS não se resignou face à resposta dada, sinal disso foi o referendo de hoje. Politicamente, o PS pode levar a cabo uma restruturação/alteração da lei do aborto, mas não pode, ou deve, fazê-lo com base neste referendo. A constituição não o permite. Faça-o, sem se referir à eleição de hoje. Que os movimentos do Sim o façam, compreendo, que o Partido Socialista o faça é uma aberração política. Mas é a política que temos, não?
Outra ilação a ser tirada é o facto de para os Portugueses haver coisas mais importantes, politica e pessoalmente falando. Se há oito anos havia sol, hoje ninguém foi para a praia, e não é por mais ou menos 6% que este referendo é um sucesso. Tenham dó.
O Referendo ao Aborto parece ser o fantoche do Governo, incapaz de tomar decisões e tomando-as depois da pior forma. Mas, há que tomar decisões, daquelas que empolguem o país, nem que seja 40/45% do mesmo. É que os desempregados, os professores licenciados que recebem 4€ à hora, o estado da Saúde (custa ser atendido no Alentejo) em Portugal interessam bem mais aos Portugueses, por muito que o Governo não goste.
Enfim, o referendo, este em particular, serve ao PS como uma espécie de Liga dos Campeões, não tendo dinheiro participa nesta espécie de Liga da popularidade, e ganha alguma. O medo do défice, do descontentamento social, ainda que não esteja expresso nas sondagens, são as derrotas do PS no campeonato. Uma vitória moral, mas um derrota constitucional parecem dizer que a equipa está sem ideias, murcha e parece o Benfica de ontem contra o Varzim.
tags:
publicado por wherewego às 20:10

mais sobre mim
Fevereiro 2007
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab

1
2
3

4
5
6
7
8
9
10


18
19
20

25


arquivos
2011:

 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


2010:

 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


2009:

 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


2008:

 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


2007:

 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


2006:

 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


2005:

 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


2004:

 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


pesquisar
 
comentários recentes
"Pandev nao mentiu" "Pandev no mintió"
Jornalistas desportivos madrilenos desrespeitam DI...
Don Andrés Amorós Guardiola.....¿Mourinhista?
forcinha amigo :)
se calhar eles arrumam as coisas por secções: mass...
olha que tu também tens as tuas taras a arrumar co...
Já eu tenho no policial um dos meus géneros de ele...
Policiais nunca foi algo que me atraísse muito par...
Na minha opiniao, investir em gato fedorento é sem...
ah... a riqueza de descrever as coisas simples! go...
subscrever feeds
blogs SAPO