09.11.07
Pouca gente (talvez o próprio, a julgar por algumas declarações) terá dúvidas acerca da justiça do cartão vermelho a Bynia, no jogo da Liga dos Campeões.

O que me parece menos absoluto é a defesa do SLB, que tentará mostrar a não violência do seu jogador com base no número de cartões (amarelos e vermelhos).

No campeonato nacional Bynia já tem 5 amarelos e 1 vermelho, salvo erro, mas a sua carreira em clubes anteriores não deixará de constituir prova.

O problema é que me parece que devemos ver este caso pelo outro lado. Os árbitros portugueses deverão ter mais atenção aos cartões que mostram ou que deixam de mostrar.

Amarelos porque o jogador se zanga ou por beatices várias são normais no nosso campeonato. Mas, e os que não se mostram? Bynia está farto de distribuir porrada (deve ser o termo ciêntífico mais correcto), como antes dele Petit o fazia (neste aspecto os jogadores equiparam-se).

Obviamente que nem só os jogadores encarnados têm sido desculpados. Muitas vezes o árbitro tem medo de amarelar ou expulsar um jogador com nome. E Quaresma devia ter visto um cartão, provavelmente o vermelho, no jogo contra o Belenenses.

Penso, então, que a expulsão pode abrir os olhos aos árbitros portugueses, quemesmo frquinhos podem encontrar formas de melhorar o seu desempenho.

Quanto à defesa do Benfica, todos merecemos ser defendidos, mas há defesas que podiam ser excusadas. O que o jogador fez, propositadamente ou não, merecia no mínimo um pedido de desculpas e o silêncio.
publicado por wherewego às 11:23

Na 4ª Feira, no Corte Inglês, aproveitei para, para além de ver o 30 Dias de Noite, comprar 3 DVDS, por menos de 20€.
Comprei O Último Castelo, com Rovert Redford; Brother de Takeshi Kitano e Ninho de Vespas, um filme francês.
Ontem, depois de adormecer a ver o 3º filme de James Bond, e ao acordar de voltar atrás e acabá-lo de ver, coloquei Ninho de Vespas no leitor.
Comecei a ficar atarantado, todas as falas eram em inglês.
Pensei, e inicialmente podemos pensá-lo, que eram só as primeiras cenas, mas não, todo o filme está dobrado em inglês (com a qualidade mais que duvidosa das dobragens americanas, em que todas as vozes são iguais).
Desisti por minutos e fui ao menu de DVD, teria de poder escolher entre a desgraçada versão e a versão original.
O tanas. As editoras sentem-se felizes em lançar os títulos cá para fora. Se vêm com os extras que deviam, se os filmes são dobrados sem a possibilidade de os vermos na versão original isso não é da sua competência.
Não desgostei do filme, não é nenhum clássico, mas entretém. O pior mesmo é o desfazmento dos lábios, e a péssima dobragem.
Mais um serviço público.
publicado por wherewego às 11:08

mais sobre mim
Novembro 2007
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab

1
2
3

4
5
6
7
8
9
10

11
12

18
19
24

25


arquivos
2011:

 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


2010:

 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


2009:

 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


2008:

 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


2007:

 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


2006:

 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


2005:

 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


2004:

 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


pesquisar
 
comentários recentes
"Pandev nao mentiu" "Pandev no mintió"
Jornalistas desportivos madrilenos desrespeitam DI...
Don Andrés Amorós Guardiola.....¿Mourinhista?
forcinha amigo :)
se calhar eles arrumam as coisas por secções: mass...
olha que tu também tens as tuas taras a arrumar co...
Já eu tenho no policial um dos meus géneros de ele...
Policiais nunca foi algo que me atraísse muito par...
Na minha opiniao, investir em gato fedorento é sem...
ah... a riqueza de descrever as coisas simples! go...
subscrever feeds
blogs SAPO