28.12.05
Enquanto o prometido café miltoniano (ou leopoldino) não chega, vou-me entretendo a fazer-lhe a cabeça em água.
Renitente, mas salvaguardado pela sua crítica ao filme das Crónicas fui ontem ver o badalado As Crónicas de Narnia.
Já li parte dos livros (falta-me um e meio), vi parte da série da BBC feita em 88, e sinceramente aproveitar a boleia do Senhor dos Anéis à procura de dinheiro fácil não me parece o mais inteligente.
Embora Tolkien e C.S.Lewis fossem amigos e professores, as suas obras são díspares, diferentes ainda que com alguns pontos de contacto.
Tolkien era filólogo, mitologista e linguista, C.S. Lewis um pensador, filósofo e teólogo. Ambos gostavam de cervejas e cigarros, mas os gostos anteriormente descritos mostram o alcance da sua obra.
Tolkien escreveu uma obra de grande fôlego, um épico baseado em mitologias, no cristianismo, e nas lendas inglesas. A obra de Tolkien é no que diz respeito à acção dispersa, não una, mas de uma enormidade que só 3 filmes fizeram um pouco de justiça.
Ora isto não acontece com Lewis, Lewis tenta descrever verdades cristãs com os seus livros para crianças, são livros menos espantosos e maravilhosos, bem menos complexos no que diz respeito à acção. São livros que tentam passar uma verdade, mas ainda que num universo mágico, essa acção e esses tipos tornam-se centrais.
Querer transformar um dos livros de Nárnia num sucesso sem precedentes é pura imaginação.
Não está mal feito, tem uma ou duas cenas extremamente ridículas, passa a mensagem, mas para um público demasiado ávido de novidades e habituado a muitos outros produtos, este filme parece demasiado insípido, a mim pareceu....
publicado por wherewego às 00:52

acho que está genial, comovente e consegue transmitir algumas verdades..
curiosamente C.S. Lewis nunca quiz que as suas obras passassem para o grande écran..
bjnhs
shana
Anónimo a 28 de Dezembro de 2005 às 22:31

mais sobre mim
Dezembro 2005
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab

1
2
3

4
5
6
7
8
9

11
12
15
17

18
19
22
23

25
26
27
29
31


arquivos
2011:

 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


2010:

 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


2009:

 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


2008:

 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


2007:

 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


2006:

 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


2005:

 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


2004:

 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


pesquisar
 
comentários recentes
"Pandev nao mentiu" "Pandev no mintió"
Jornalistas desportivos madrilenos desrespeitam DI...
Don Andrés Amorós Guardiola.....¿Mourinhista?
forcinha amigo :)
se calhar eles arrumam as coisas por secções: mass...
olha que tu também tens as tuas taras a arrumar co...
Já eu tenho no policial um dos meus géneros de ele...
Policiais nunca foi algo que me atraísse muito par...
Na minha opiniao, investir em gato fedorento é sem...
ah... a riqueza de descrever as coisas simples! go...
blogs SAPO