14.12.06
Por ter sido dada como provada a acusação de crime sexual contra o “enteado” — uma criança de 6 anos, surda-muda e amblíope — um homem de 17 anos foi condenado a doze anos de cadeia. A mãe da criança foi absolvida. Não comento. Mas há um dado que me deixa perplexo. Segundo noticia o Público, a mãe da criança e o assassino praticavam sexo «várias vezes ao dia [...] nas modalidades de vaginal, oral e anal [e na altura do orgasmo] ela arranhava-lhe as costas e ele mordia-a.» (sic) Isso mesmo consta do «explícito texto da acusação.» Consta? Se mal pergunto: e que tem o cu a ver com as calças?
publicado por wherewego às 17:50

mais sobre mim
Dezembro 2006
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab

1
2

3
4
5
6
7
8
9

10
16

17
19
22

24
25
29
30

31


arquivos
2011:

 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


2010:

 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


2009:

 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


2008:

 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


2007:

 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


2006:

 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


2005:

 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


2004:

 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


pesquisar
 
comentários recentes
"Pandev nao mentiu" "Pandev no mintió"
Jornalistas desportivos madrilenos desrespeitam DI...
Don Andrés Amorós Guardiola.....¿Mourinhista?
forcinha amigo :)
se calhar eles arrumam as coisas por secções: mass...
olha que tu também tens as tuas taras a arrumar co...
Já eu tenho no policial um dos meus géneros de ele...
Policiais nunca foi algo que me atraísse muito par...
Na minha opiniao, investir em gato fedorento é sem...
ah... a riqueza de descrever as coisas simples! go...
blogs SAPO