22.10.07
Depois do Porto, o Fátima ganhou ao Sporting, tendo os leões ainda uma oportunidade, já que desta vez o jogo é a duas mãos.
Só se surpreende quem quer. Fátima, a Santa, nasceu numa época de Pátria, Deus e Família, ou se quiserem Eusébio, Amália e Fátima.
A meu ver só o Benfica tem hipótese, porque para todos os efeitos a Senhora deve ser Benfiquista.
publicado por wherewego às 11:05

27.09.07
Numa altura em que a SIC viu o Benfica fugir do compromisso do canal por palavras injuriosas de um jornalista do Expresso sobre Luís Filipe Vieira ( A Sic e o Expresso pertencem ao mesmo dono), a Bola revela ter cuidado com as palavras, tanto que...
Só um «milagre» permitiu a vitória do Benfica (sic)
A troca de roubo por milagre é simpática e revela muito da capacidade jornalística.
Pela primeira vez A Bola resolve não dar o lugar principal da capa ao Benfica e prefere, justa e logicamente, dar lugar ao Fátima. O que nem sempre acontece. Do mal o menos.
Jesualdo diz que está envergonhado. diria que não é caso para tanto. Devia ter dito que está habituado. As 5 vitórias no campeonato ainda não se traduziram por bom futebol e dificilmente haverá bom futebol com Jesualdo. Eu que vaticinava a saída do técnico em Outubro, por esperar um início de época desastroso, tenho novas esperanças...
publicado por wherewego às 08:33

26.09.07
Já devíamos (eu estou) estar habituados a que os jogos em Portugal sejam decididos pela incompetência ou falta de seriedade das equipas de arbitragem.
O Porto perdeu porque não jogou nada, o Benfica ganhou porque a equipa de arbitragem decidiu que sim.
Marcar penálti por a bola bater na cabeça de alguém é...caricato, mostra o grau de eficiência da nossa arbitragem ou a falta de seriedade desta.
Parece que a somar à anedota que é marcar falta sempre que a bola chegue ao guarda-redes por via de um jogador da sua equipa, agora deve-se marcar sempre penálti quando a bola bate ou na cabeça ou em qualquer parte do corpo?
O que mais me irrita é o discurso nojento de quem lidera a arbitragem, que mete sempre a cabeça na areia e em vez de defender o seu ofício mete tudo no mesmo saco (são bons os bons e os maus, os que erram e os que não sabem se acertam ou erram).
Os jogadores são punidos, oos adeptos pagam para ver (nem sempre bons) espectáculos e ainda têm de aturar árbitros sem a mínima qualidade, os treinadores são punidos quando falam mal da arbitragem, mas os árbitros nem sempre sofrem o justo castigo.
Depois queixam-se quando nos distritais às vezes levam uns sopapos ou andam atrás deles com carros. Se um dia acontecer uma chatice a sério, de quem é a culpa?
PS. Esta Taça da Liga comprova uma coisa, não precisávamos de mais jogos. Os que deram na TV foram demasiado fracos. Mais uma competição? Há direito a devolução do dinheiro perante um mau espectáculo? Devia haver...
publicado por wherewego às 22:38

mais sobre mim
Fevereiro 2011
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab

1
2
3
4
5

6
7
8
9
10
11
12

13
15
16
17
18
19

20
21
22
23
24
25
26

27
28


arquivos
2011:

 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


2010:

 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


2009:

 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


2008:

 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


2007:

 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


2006:

 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


2005:

 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


2004:

 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


pesquisar
 
comentários recentes
"Pandev nao mentiu" "Pandev no mintió"
Jornalistas desportivos madrilenos desrespeitam DI...
Don Andrés Amorós Guardiola.....¿Mourinhista?
forcinha amigo :)
se calhar eles arrumam as coisas por secções: mass...
olha que tu também tens as tuas taras a arrumar co...
Já eu tenho no policial um dos meus géneros de ele...
Policiais nunca foi algo que me atraísse muito par...
Na minha opiniao, investir em gato fedorento é sem...
ah... a riqueza de descrever as coisas simples! go...
blogs SAPO